http://goo.gl/aifZ8l

我們常聽政治人物說,「法官的判決要符合人民的期待」,但憲法規

台南證件借款

定法官必須超出黨派之外,依據法律獨立審判,不受任何干涉;當政治人物要求法官判決符合人民期待,豈不意指法官要把人民的意見,放在證據、法律之上,如此的判決品質豈會良好?

審判品質的問題除法官本身素質,導致開庭態度不佳、判決無法服人,近來更出現許多新挑戰,包括檢察官輕率搜索、羈押、洩漏偵查中消息,或政治人物介入司法向法官喊話,也因媒體干預審判,以致大家對司法喪失信心。

再者,當外界傾力關注勞工過勞問題之際,其實大多數法官也工作過勞,故減少法官工作量乃是當務之急。此外,法官也需要專業訓練、考察專業,唯有讓法官了解企業活動、金融產品、科技知識,才能做出符合實際狀況的正確判決,而不致淪為恐龍法官。

再者,少數檢察官為贏得長官注目以利升遷,選擇與媒體合作,藉由洩露偵查祕密讓媒體取得獨家,或小案大辦、提高保金使案件成為社會矚目;而媒體未

新北市證件借錢

審先判則不僅影響法官心證、心情,甚至可能影響判決結果。

媒體報導不可能完整,甚至偶有以偏概全、有所錯誤,則人

桃園證件借款

民透過媒體訊息所形成的「對法院的期待」,怎麼會正確?建請媒體效仿德國媒體在慕尼黑恐攻案件中的自律自重,將已確知的事實與尚不知悉的情況,分別列明,也不可評斷偵查中或審判中的案件,以免侵犯司法獨立。

工商

南投身分證借錢

宜蘭哪裡可以借錢

時報【本報訊】

因此,司法的改革必須由法官、律師、政治人物、媒體、人民,大家一起從心重新改革,才能克盡其功。

屏東證件借錢

高雄身分證借款


9FAFD8C3E5C6A896

文章標籤

ery1e65 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()